Affare Bétharram: François Bayrou, tra attacchi e "dimenticanze" durante la sua audizione di cinque ore all'Assemblea

Un'udienza maratona per François Bayrou. Mercoledì 14 maggio, il Primo Ministro è stato interrogato per più di cinque ore dalla commissione d'inchiesta dell'Assemblea nazionale sul caso di violenza sessuale e fisica a Notre-Dame-de-Bétharram.

Sotto giuramento, il capo del governo ha lanciato numerosi attacchi contro la stampa, il correlatore ribelle Paul Vannier e la whistleblower Françoise Gullung. Anche François Bayrou si è appellato a questa commissione per "dimenticanza".

Interrogato sul rapporto dell'ispezione accademica che rivelò disfunzioni a Bétharram quando era ministro dell'Istruzione nazionale nel 1996, François Bayrou disse di "aver dimenticato i termini".

In questo rapporto si afferma che a metà degli anni Novanta era già stata effettuata un'ispezione didattica presso la scuola. L'ispezione ha concluso che "Notre-Dame-de-Bétharram non è un istituto in cui gli studenti vengono brutalizzati".

La missione è stata ordinata dopo che un CPE ha schiaffeggiato uno studente di quinta elementare. "A causa di una sfortunata combinazione di circostanze, questa struttura ha appena attraversato un periodo difficile", aggiunge ulteriormente il rapporto. Questa "è stata per me una boccata d'aria di serenità, perché ne avevo dimenticato i termini".

"Non avevo documenti né appunti. Ero completamente impotente", ha dichiarato mercoledì il capo del governo.

Questo rapporto è stato oggetto di un dibattito con la correlatrice Violette Spillebout, la quale "ritiene che si tratti di un'indagine rapida e superficiale in cui sono stati intervistati principalmente insegnanti e dirigenti".

Per il Primo Ministro "si è trattato di una vera e propria verifica (...) con l'audizione di 20 persone tra le 9.30 e le 18.00".

Ha anche affermato di non avere "alcun ricordo" di essere entrato nell'istituto o di aver fatto parte del consiglio di amministrazione, affermando che "nessuno ha memoria che risale solo a 40 anni fa".

Durante l'udienza, il Primo Ministro non ha esitato ad attaccare diverse persone per difendersi. Ha messo direttamente in discussione il lavoro di questa commissione parlamentare d'inchiesta. A suo dire, i commenti ivi contenuti, in particolare quelli della whistleblower Françoise Gullung, non sono quelli che si possono trovare online nel rapporto dell'Assemblea nazionale.

François Bayrou ha affermato di aver "messo in dubbio coloro che scrivono" i rapporti (i funzionari dell'Assemblea, ndr) "e coloro che controllano" le azioni del governo nominando la commissione d'inchiesta.

La correlatrice Violette Spillebout ha difeso la commissione d'inchiesta, che "non è di parte".

"Potremmo avere dei disaccordi (...). Non voglio che il lavoro della commissione d'inchiesta venga messo in discussione", ha risposto il deputato della Rinascita al capo del governo.

Ha ricordato di aver "intervistato 140 persone" e di aver "raccolto numerosi documenti".

François Bayrou ha anche accusato il correlatore Paul Vannier di "distorcere la realtà a ogni intervento" delle sue osservazioni. Il Primo Ministro ha insistito sul fatto che "la sua versione non è cambiata" e che le "dichiarazioni" del parlamentare ribelle "sono di parte". "Non permetterò che il metodo di informazione prosperi", si è difeso François Bayrou. In seguito, il Primo Ministro accusò nuovamente Paul Vannier di aver condotto una "campagna" che lo aveva "preso di mira" per "distruggerlo".

In diverse occasioni, il capo del governo ha attaccato le dichiarazioni di Françoise Gullung, ex insegnante degli anni '90 e informatrice di questa vicenda. François Bayrou ha affermato di essere stato "macchiato" dalle "invenzioni giurate" contenute nella sua testimonianza davanti a questa commissione d'inchiesta. Françoise Gullung descrisse una scena che coinvolgeva Élisabeth Bayrou, moglie di François Bayrou, che insegnava catechismo lì.

Infine, il Primo Ministro ha attaccato Mediapart, nonostante la commissione abbia basato le sue conclusioni su diverse indagini dei media. Un metodo criticato da François Bayrou, che denuncia "informazioni parziali". Il Primo Ministro ha denunciato un "metodo che consiste nel trasformare Mediapart in un'autorità della Repubblica".

"Io non leggo Mediapart, è una questione di igiene personale, tu fai che sia la Bibbia e i profeti!" ha sostenuto François Bayrou.

Verso la fine del suo discorso, François Bayrou riteneva che lo scopo di questa udienza fosse quello di "metterlo alle strette e costringerlo a dimettersi". "Mi avete interrogato solo su me stesso, sulle mie responsabilità, su cosa avessi o non avessi fatto, e sul sospetto, un sospetto insopportabile, di essere intervenuto nel caso per proteggere i pedofili. L'intera udienza si è incentrata su questo", si è lamentato il Primo Ministro. Quest'ultimo ha specificato che "avrebbe preferito che parlassimo delle vittime".

"Si trattava di una sola cosa, mi dispiace dirlo in modo un po' banale: volevano mettermi alle strette per costringermi a dimettermi", si è lamentato il capo del governo.

"Sono io l'imputato in questo caso? Vi ho sentito dire 'non siamo un tribunale' dieci volte. Come vi comportate ora? State cercando di alimentare uno scandalo con metodi (...) rozzi e deboli", si è lamentato anche François Bayrou, rivolgendosi a Paul Vannier.

Al termine dell'udienza, François Bayrou l'ha definita "un momento liberatorio" e si è congratulato con se stesso per aver "dimostrato che tutto era infondato".